不要空調(diào)暖氣的科技住宅”、“取得美國(guó)LEED綠色金級(jí)認(rèn)證”、“獲國(guó)家綠色建筑設(shè)計(jì)三星評(píng)定”……近年來(lái)，房產(chǎn)商打“綠色牌”的宣傳標(biāo)語(yǔ)越來(lái)越多。是不是節(jié)能技術(shù)用得越多，建筑就越節(jié)能？我們的居住方式要不要也“與接軌”？
近日，中國(guó)工程院院士、清華大學(xué)江億教授，國(guó)家住房城鄉(xiāng)建設(shè)部建筑節(jié)能與科技司司長(zhǎng)陳宜明等專(zhuān)家在論壇上就此澄清了一些誤區(qū)。
綠色建筑并非節(jié)能技術(shù)的堆砌
“外墻外保溫、外遮陽(yáng)卷簾、同層后排水、健康新風(fēng)等八大技術(shù)體系，四季恒溫……”日前，濟(jì)南市民李被一處“不要空調(diào)暖氣的科技住宅”所吸引，來(lái)到售樓處一問(wèn)，原來(lái)，空調(diào)暖氣是不用了，但要用各種水管、風(fēng)機(jī)維持房間“恒濕恒溫”，到底是節(jié)能還是費(fèi)能呢？1.4萬(wàn)的售價(jià)比周邊樓盤(pán)要貴，到底值不值得呢？李一頭霧水。
是否采用的技術(shù)越多，建筑就越節(jié)能？參加博覽會(huì)高層論壇的清華大學(xué)江億院士不這樣認(rèn)為。“北京市的大批政府辦公樓每平米每年用電量是60-80度，有的達(dá)120-130度；而百年前建造的清華學(xué)堂是34度。盡管這些辦公樓采用了各種先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)，但實(shí)際用能高出一到兩倍，怎么說(shuō)它們就節(jié)能了呢？”
技術(shù)越先進(jìn)，建筑就越節(jié)能？也不見(jiàn)得。江億的團(tuán)隊(duì)曾在北京作過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)常見(jiàn)的用分體式空調(diào)的住宅每平米耗電2.3度，戶(hù)式中央空調(diào)的為5-8度，而用中央空調(diào)則每平米耗電20度。這種巨大的差異，不是因?yàn)榭照{(diào)裝置本身效率不同，*是不同的使用模式所致。分體空調(diào)是有人來(lái)就開(kāi)，有人的房間就開(kāi)，而大部分中央空調(diào)是全空間、全時(shí)間運(yùn)行。
“綠色建筑并非節(jié)能技術(shù)的堆砌，而應(yīng)先在建筑本體上下工夫，做好通風(fēng)、采光，利于人在建筑中的工作、生活。舒適性不行，再上技術(shù)、產(chǎn)品。”國(guó)家住房城鄉(xiāng)建設(shè)部建筑節(jié)能與科技司司長(zhǎng)陳宜明說(shuō)，“被動(dòng)節(jié)能技術(shù)為主、主動(dòng)技術(shù)為輔，是個(gè)原則。”
使用節(jié)能技術(shù)要因地制宜。甚至不存在“放之四海而皆準(zhǔn)”的節(jié)能技術(shù)。奧運(yùn)會(huì)前，奧運(yùn)信息中心大樓層準(zhǔn)備采用外保溫和水源熱泵兩項(xiàng)節(jié)能技術(shù)，但樓上主要是機(jī)房，會(huì)產(chǎn)生大量熱量，全年的任務(wù)應(yīng)該是散熱，保溫只能起到相反的作用，水源熱泵也起不到作用。終，業(yè)主決定不采用這些技術(shù)。 |
會(huì)員_a.png)