|
|
|
|
建筑幕墻保溫發(fā)展歷史
|
|
發(fā)布日期：[2015-09-09] 共閱[843]次 |
一、建筑幕墻保溫節(jié)能的背景
隨著社會(huì)的逐漸發(fā)展，能耗污染排放量也逐漸增加，導(dǎo)致氣候變暖，讓人們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到建筑節(jié)能的重要性。而我國(guó)國(guó)內(nèi)能耗問(wèn)題非常嚴(yán)重和突出，建筑能耗約占我國(guó)全社會(huì)總能耗的30%，并且每年以近20億平方米建筑面積的速度增加，預(yù)計(jì)到2020年將累計(jì)增加300億平方米的建筑面積，屆時(shí)建筑能耗可能上升至40%。而據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)現(xiàn)行建筑大多為高能耗建筑，單位面積能耗比氣候條件接近的發(fā)達(dá)國(guó)家高出2～5倍。因此，建筑保溫節(jié)能潛力巨大，是降低我國(guó)能耗的有效途徑。為此，我國(guó)政府在2004年就出臺(tái)了相關(guān)政策，并在2007年開(kāi)始要求直轄市、省會(huì)城市新建建筑強(qiáng)制性做建筑保溫，從此開(kāi)啟了我國(guó)建筑幕墻保溫行業(yè)高速發(fā)展的序幕。
二、淺談我國(guó)建筑保溫現(xiàn)狀
從表面看，經(jīng)過(guò)五年的發(fā)展，建筑保溫行業(yè)無(wú)論從規(guī)模、人才、技術(shù)，還是降低能耗作用，都有長(zhǎng)足的進(jìn)步，取得了可喜的成績(jī)，但從專(zhuān)業(yè)的角度來(lái)審視，便會(huì)發(fā)現(xiàn)其中存在很多嚴(yán)重問(wèn)題。近年新建的建筑確實(shí)很多都做了建筑保溫，但大多只是為了應(yīng)付國(guó)家強(qiáng)制性政策的要求，保溫體系的整體性能往往無(wú)法保障，大量的建筑為了降低成本，并沒(méi)有真正采用既環(huán)保節(jié)能，又防火、防水且系統(tǒng)足夠穩(wěn)定安全的保溫體系，很多建筑保溫都或多或少地存在隱患。從宏觀的角度來(lái)觀察，就能較為全面地發(fā)現(xiàn)我們現(xiàn)行建筑保溫存在的問(wèn)題。
?。ㄒ唬┍亟^熱材料的選用上相對(duì)較為落后。目前我國(guó)建筑保溫常用的保溫隔熱材料為聚苯乙烯板材，包括聚苯板和擠塑板，約占80%，該類(lèi)材料優(yōu)點(diǎn)是價(jià)格相對(duì)低，但各方面性能也相應(yīng)較差，特別是在防火性能方面表現(xiàn)得極其突出，聚苯乙烯屬于易燃且燃燒后會(huì)排出大量有毒氣體的材料，近年引發(fā)多起惡性火災(zāi)中，特別是央視新址、南京中環(huán)廣場(chǎng)等大型公共建筑火災(zāi)更是給社會(huì)造成了重大的損失。聚苯乙烯板材的優(yōu)點(diǎn)是價(jià)格相對(duì)低，但因?yàn)楦鞣矫娴男阅軣o(wú)法獲得保障，因此在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家建筑節(jié)能保溫幾乎不采用該材料，而性能更優(yōu)的PU材料占有率高達(dá)49%，而在日、韓地區(qū)建筑保溫主要也是以PU材料為主，日本住宅、高層框架建筑多采用PU材料，其*為80%左右。因?yàn)橄啾染郾揭蚁┌宀南啾?，PU材料各方面性能優(yōu)勢(shì)非常明顯。它的保溫性能*，是目前有機(jī)和無(wú)機(jī)保溫材料導(dǎo)熱系數(shù)低的，僅為0.024，而聚苯乙烯板材EPS、XPS的導(dǎo)熱系數(shù)分別為0.041和
U材料力學(xué)性能優(yōu)良，能在較寬溫度范圍內(nèi)和較高溫度條件下抵御承受風(fēng)力、自重及撞擊等各種負(fù)載；具有優(yōu)良的防水、隔汽性能；防火性能方面，PU材料是一種交聯(lián)熱固性材料，有離火自熄碳化的特點(diǎn)，此碳化層可有效阻燃；而從環(huán)保性看，PU發(fā)泡劑可用無(wú)氟與半氟發(fā)泡，而聚苯乙烯板材大都采用氟利昂發(fā)泡，會(huì)引起大氣層污染。
?。ǘ┏Ｒ?jiàn)的保溫體系的設(shè)計(jì)上，薄抹灰體系占據(jù)主導(dǎo)的地位，近年的建筑保溫多采用薄抹灰系統(tǒng)，保守估計(jì)超過(guò)80%的建筑均用該體系，實(shí)際上該體系的缺點(diǎn)非常明顯。
1、抗風(fēng)壓特別是抗負(fù)風(fēng)壓性能差。
2、該體系采用膠粘和打塑料脹釘受力，負(fù)荷不宜過(guò)大，因此飾面只能選用涂漆等負(fù)荷較低的飾面，并且粘膠和塑料脹釘都是是高分子材料，隨著時(shí)間的推移將老化變脆，同附著能力逐步降低，后非常容易導(dǎo)致保溫層附著力不夠而保溫體系滑落。
3、冷熱橋無(wú)法消除，不能有效全面斷橋。
4、保溫體系質(zhì)量很難保證，因?yàn)楸∧ɑ蚁到y(tǒng)影響體系質(zhì)量的因素太多而且過(guò)于復(fù)雜，質(zhì)量控制難度大，所以極容易產(chǎn)生質(zhì)量問(wèn)題?？梢詮娜齻€(gè)角度來(lái)分析其質(zhì)量控制的難度。（1）保溫體系的組成復(fù)雜，一般包括找平層、膠粘劑、保溫層、增強(qiáng)層、薄抹灰防護(hù)層和飾面層6個(gè)層面組成。（2）施工過(guò)程復(fù)雜，比如薄抹灰系統(tǒng)飾面層做面漆，其施工環(huán)節(jié)包括找平、粘貼保溫層并設(shè)翻包網(wǎng)格布、保溫層打磨找平、安裝錨栓、抹*層抹面膠漿、鋪貼網(wǎng)格布、抹第二篇抹面膠漿、刷底漆、刮膩?zhàn)?、涂刷面漆十個(gè)環(huán)節(jié)。（3）涉及的主要材料包括保溫材料、膠粘劑、塑料脹釘、抹面膠漿、網(wǎng)格布、勾縫劑、底漆、膩?zhàn)?、面漆、水泥砂漿等十余種材料。顯然，薄抹灰系統(tǒng)需要控制的因素太多，因此往往難以控制，自然容易產(chǎn)生質(zhì)量問(wèn)題，同時(shí)建筑保溫涉及到溫度應(yīng)力以及日積月累的侵蝕的問(wèn)題，這6個(gè)層面、10個(gè)環(huán)節(jié)和十余種材料很難說(shuō)哪一個(gè)關(guān)鍵哪一個(gè)不關(guān)鍵，任何一個(gè)地方質(zhì)量有問(wèn)題都有可能影響整個(gè)保溫體系的保溫性能和整個(gè)體系的穩(wěn)定性。
5、保溫材料和其他材料的導(dǎo)熱系數(shù)、熱容、密度等物理屬性差異極大，這就決定了材質(zhì)間的彈性模量和線性膨脹系數(shù)也不盡相同，直接將其粘接在一起，在保溫層和其他材質(zhì)變換處，在溫度應(yīng)力作用下的變形也不同，極容易在這些部位產(chǎn)生面層的抹灰裂縫，然后水分浸入之后的滲透和日積月累的凍脹作用，對(duì)保溫體系的壽命和系統(tǒng)穩(wěn)定性傷害極大。 通過(guò)以上五點(diǎn)分析，可以看出薄抹灰體系在建筑保溫體系中雖然占據(jù)主流地位，但實(shí)際該體系的穩(wěn)定性和壽命方面存在很多隱憂(yōu)，所以很多專(zhuān)家對(duì)薄抹灰系統(tǒng)一致持保守意見(jiàn)，而現(xiàn)實(shí)狀況也顯示，不少薄抹灰體系交付使用后不到兩年即發(fā)生明顯的表層開(kāi)裂、粘接層空鼓、保溫板脫落等現(xiàn)象。現(xiàn)行應(yīng)用較為常見(jiàn)的保溫體系還有無(wú)網(wǎng)現(xiàn)澆體系、有網(wǎng)現(xiàn)澆體系、機(jī)械固定體系、保溫漿料體系和復(fù)合保溫板體系等，但都或多或少地存在上述問(wèn)題。較為先進(jìn)的干掛復(fù)合保溫板體系，基本杜絕了上述問(wèn)題，但成本方面比薄抹灰體系略高，大多開(kāi)發(fā)商為利益考慮通常都不愿采用，因此一直處于專(zhuān)家追捧市場(chǎng)冷落的狀態(tài)。 從上述可以看出，整體而言，我國(guó)建筑保溫還處于非?！奥浜?的階段，并且這種落后不是技術(shù)上的落后，而是應(yīng)用中的落后。這種落后不僅使建筑保溫性能得不到保障，也制約著行業(yè)的發(fā)展，同時(shí)嚴(yán)重阻礙國(guó)家建筑節(jié)能65%之目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，難怪專(zhuān)家會(huì)感嘆建筑保溫在中國(guó)任重而道遠(yuǎn)。
三、“三方不到位"導(dǎo)致“應(yīng)用中的落后"
是不是市面上沒(méi)有更好的材料和更優(yōu)的體系？顯然不是，保溫主材PU材料各方面性能皆?xún)?yōu)于聚苯乙烯板材，干掛復(fù)合板體系綜合性能明顯優(yōu)于薄抹灰體系，并且就整體成本而言，使用PU材料和干掛復(fù)合板體系并不增加太多的成本，但為什么卻是后兩者占據(jù)的市場(chǎng)呢？這中間存在些什么樣的因素導(dǎo)致這種“劣幣驅(qū)良幣"的結(jié)果出現(xiàn)呢
1、開(kāi)發(fā)商責(zé)任心不到位 對(duì)很多開(kāi)發(fā)商而言，建筑保溫只是為了應(yīng)付國(guó)家強(qiáng)制性政策的要求，因此不愿在建筑保溫上面多投入一分錢(qián)，為節(jié)約成本，提*空間，此時(shí)商人逐利的本性暴露得非常嚴(yán)重，對(duì)于開(kāi)發(fā)商而言，往往只追求低的一次性投入以應(yīng)付國(guó)家的要求，而對(duì)體系的整體性能和性?xún)r(jià)比毫不關(guān)心，終導(dǎo)致相對(duì)較為落后的材料和體系占據(jù)主導(dǎo)地位，使得我國(guó)絕大多數(shù)建筑保溫的整體性能無(wú)法有足夠的保障。作為一個(gè)對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)任的開(kāi)發(fā)商而言，有著對(duì)社會(huì)和購(gòu)房者提供既安全節(jié)能，又防火防水且性能穩(wěn)定的建筑保溫的責(zé)任，不能只是為了節(jié)約成本，追求利益而不顧社會(huì)效益。實(shí)際上從價(jià)格層面來(lái)講，使用PU材料和聚苯多增加10%左右的整體成本，使用干掛復(fù)合板體系多增加20%左右的成本，飾面層一般分面漆和掛磚和石材，如果是后兩者，干掛復(fù)合板體系成本甚至可以比其它體系更低。
2、購(gòu)房者認(rèn)知不到位 建筑保溫對(duì)于中國(guó)百姓而言基本屬于新生事物，在中國(guó)全面啟動(dòng)時(shí)間相當(dāng)短，同時(shí)缺乏相關(guān)媒體的宣傳報(bào)道，社會(huì)大眾、購(gòu)房者絕大多數(shù)根本對(duì)建筑保溫毫無(wú)認(rèn)知，不知道建筑保溫的重要性，不知道良好的保溫節(jié)能建筑不僅能夠降低50—60%的降溫取暖費(fèi)用，還能構(gòu)筑相對(duì)恒溫、舒適的人居環(huán)境，更沒(méi)有相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)來(lái)判斷建筑保溫的優(yōu)劣。因此購(gòu)房者購(gòu)房時(shí)在該項(xiàng)上毫無(wú)關(guān)注度，而習(xí)慣性地將購(gòu)房因素集中在地段、環(huán)境、戶(hù)型等上面，而對(duì)建筑保溫關(guān)注的簡(jiǎn)直是*，可以說(shuō)是毫無(wú)要求。根據(jù)“滿(mǎn)足顧客需求"的商業(yè)邏輯，開(kāi)發(fā)商也不愿意在建筑保溫方面多投入一分錢(qián)，選擇性能更好甚至性?xún)r(jià)比更高的材料和體系，而只愿選擇花少的錢(qián)而應(yīng)付國(guó)家強(qiáng)制要求。
3、政策不到位國(guó)家的政策和標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)滯后，實(shí)際上建筑幕墻保溫經(jīng)過(guò)這幾年的發(fā)展，無(wú)論技術(shù)、人才、經(jīng)驗(yàn)、企業(yè)的成熟度等都獲得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，和五年前相比已經(jīng)有了極大的提高，*可以在保溫性能和系統(tǒng)整體性能方面有更高的要求。之前的政策和標(biāo)準(zhǔn)是基于一個(gè)相對(duì)才起步的行業(yè)制定的，而就現(xiàn)在整個(gè)行業(yè)的成熟度而言，*有必要提高保溫性能和體系整體穩(wěn)定性方面等相關(guān)指標(biāo)，壓縮落后材料和體系的生存空間，以此來(lái)逐步淘汰落后的材料和保溫體系，促使建筑保溫行業(yè)在我國(guó)更深一步的發(fā)展，盡快實(shí)現(xiàn)節(jié)能65%的目標(biāo)。而從歐美建筑保溫的發(fā)展歷史而看，也存在政府的相關(guān)政策和標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，逐步實(shí)現(xiàn)行業(yè)升級(jí)的過(guò)程。 |
|
|
|
|
會(huì)員_a.png)